学历认证 本科研究生☀️《加州大学戴维斯分校毕业证和学位证样本查看》Q微信：1954292140关于《UC Davis毕业证书办理与购买流程》的更多信息《UC Davis毕业证书-办加州大学戴维斯分校毕业证成绩单》在线办理加州大学戴维斯分校学历认证造假{美国加州大学戴维斯分校文凭毕业证书原版制作UC Davis文凭成绩单改造}的加顾问老师微信1954292140咨询；专业制作美国、国外（海外）各大学毕业证代办加州大学戴维斯分校文凭或高级证书、文凭、学历、认证成绩单。
国际留学归国服务中心：实体公司，注册经营，行业标杆，精益求精！为UC Davis毕业证书-办加州大学戴维斯分校留学生提供以下服务：
一、UC Davis毕业证书-办加州大学戴维斯分校毕业证《Q微1954292140》#成绩单等全套材料，从防伪到印刷，从水印到钢印烫金，跟学校原版100%相同.
二、真实教育部认证，教育部存档，中国教育部留学服务中心认证（即教育部留服认证）网站100%可查.
三、真实使馆认证（即留学人员回国证明），使馆存档可通过大使馆查询确认.
四、真实留信网认证，国家专业人才认证中心颁发入库证书，留信网永久存档可查.
UC Davis毕业证书-办加州大学戴维斯分校文凭学历证书办理流程《Q微1954292140》：
1、客户提供办理信息：姓名、生日、专业、学位、毕业时间等（如信息不确定可以咨询顾问：微信1954292140我们有专业老师帮你查询）；
2、客户付定金下单；
3、公司确认到账转制作点做电子图；
4、电子图做好发给客户确认；
5、电子图确认好转成品部做成品；
6、成品做好拍照或者视频确认再付余款；
7、快递给客户（国内顺丰，国外DHL）。
【公司采用定金+余款的付款流程，以最大化保障您的利益，让您放心无忧】
《学历加州大学戴维斯分校毕业证毕业证书范本下载【微信1954292140】学位证书外壳框毕业证UC Davis双学位证书》《文凭加州大学戴维斯分校毕业证回国 学位认证【微信1954292140】学历认证 本科研究生毕业证UC Davis低价销售认证》《UC Davis毕业证成绩单》《购买加州大学戴维斯分校硕士学位证书成绩单修改》【微信1954292140】《购买加州大学戴维斯分校毕业证外壳UC Davis毕业证皮套定制》《修改加州大学戴维斯分校毕业证成绩单GPA分数绩点》【微信1954292140】《办理国外证件-假毕业证申请加州大学戴维斯分校研究生学历》《在线制作加州大学戴维斯分校毕业证仿制UC Davis毕业证范例》【微信1954292140】《毕业证丢失怎么办?做加州大学戴维斯分校假学历UC Davis假文凭》《做加州大学戴维斯分校学历证书伪造UC Davis学历申请硕士学位》【微信1954292140】《假文凭可以回国办理学历认证吗加州大学戴维斯分校毕业证学历造假》《毕业证加州大学戴维斯分校学历证书扫描件毕业完成信》【微信1954292140】《仿制加州大学戴维斯分校电子版毕业证PDFUC Davis毕业证图片》《没毕业办加州大学戴维斯分校毕业证本科学位认证》《UC Davis毕业证认证》【微信1954292140】《办理加州大学戴维斯分校毕业证本科学历证书》更多关于“加州大学戴维斯分校毕业证 学位证书是毕业证书吗”的相关信息咨询请加“QQ微信1954292140”
当地时间11日上午，美国伊利诺伊州皮奥里亚联邦法庭宣布，已挑选出中国访问学者章莹颖被绑架致死案的12名陪审员和6名候补陪审员。在嫌犯克里斯滕森审判的定罪阶段即将展开的关键节点，章莹颖家属代理律师王志东对美国刑事司法中的三个重要概念——无罪推定，举证责任和证明标准进行解读。王志东律师对表示，当地时间6月12日，双方的开案陈辞是重头戏，之后检方的证人证据将逐步展开。,无罪推定 (presumption of innocence),王志东律师介绍称，无罪推定的意思是，在被《UC Davis毕业证书-办加州大学戴维斯分校毕业证成绩单》Q微1954292140在线办理加州大学戴维斯分校学历认证造假{美国加州大学戴维斯分校文凭毕业证书原版制作UC起诉对象定罪审判结束前，不能假定此人有罪。也就是说，当政府决定逮捕或起诉某人时，并不代表这个人有罪。在法庭给陪审团的说明中也明确表示在刑事审判中，应首先假定被告无罪，根据事实和证据才能作出判断。无罪推定原则是对人权的保障，也是所有被告都享有的宪法权利。,举证责任(burden of proof),证明标准(standard of evidence),“证明标准是指法律规定的运用证据证明待证事实所要达到的程度和要求”，王志东律师称。由于刑事制裁的后果极为严重，因此适用于检方的证明标准为最严格的“排除合理怀疑”(beyond reasonable doubt)。该标准要求陪审团以一个理性人的视角，对所有的证据进行仔细且公正的分析，从理性和常识的怀疑出发，判断检方提交的证据所展示的事实是否能让陪审团确信被告有罪。,如果陪审团坚信指控成立，则必须裁定被告有罪。反之，若陪审团认为存在被告无罪的任何可能性，则必须基于被告的利益考虑这一怀疑，并裁定被告无罪。在此标准下，陪审团宣布被告无罪，并不代表被告真的没有犯罪，而是表示这个人不能被证明有罪。美国各个州法院和联邦法院尚未确立统一的“合理怀疑”的定义，甚至对是否量化“合理怀疑”的标准也存在争议。但可以确定的是，“排除合理怀疑”并不代表陪审团对证据没有任何怀疑，因为美国法律界认为，这个世界上很少存在绝对肯定的事物。,比较而言，大多数民事诉讼采用的证明标准为相对较轻的”证据优势”(preponderance of evidence)，即负有举证责任的当事人使陪审团相信其主张的事实更有可能发生(more likely than not)。另一种民事证明标准为介于“证据优势”与“排除合理怀疑“之间的“明确且可信”(clear and convincing)，即原告需要说服陪审团，使他们认为被告犯下违法行为的可能性极大。,开案陈辞是重头戏,王志东律师分析指出，由于嫌犯享有无罪推定的假设，举证责任又完全在检方，而”排除合理怀疑“是最为严格的证明标准，在美国刑事司法中判定一个人有罪是很不容易的事情。,王志东律师称，章莹颖的家人明白这个刑事案件的结果现在掌握在陪审团手中，章家人选择信任美国的刑事司法系统，相信陪审团会给莹颖一个公平的交代。
